Category: Uncategorized



http://diariodeoriente.mforos.com/1626281/10418118-el-genocida-pan/

De que se frustró en prácticamente todos los rubros el gobierno de Calderón, no existe duda, a no ser entre los desinformados, entre sus mercenarios o entre sus sinceros fans, ayunos de toda objetividad. Esos que dicen: Ay, sólo ves las cosas feas. A esos cualquiera les contesta ¿Hay de otras? Y entonces te salen con: Ay, qué mala eres.


No en las encuestas pagadas, pero en los hechos y en las cifras, así como en la óptica de la mayoría de los mexicanos basada en las dificultades de su propia vida en estos años, Calderón es considerado un pésimo presidente y el más entreguista que ha tenido México en el Siglo XX y en el XXI. Y sin embargo debido a su increíble torpeza y desconocimiento del ejercicio del poder, así como a su gran e hipersensible EGO, está acabando a la greña con los que han sido sus amos, aquellos a los que ha ofrendado todas las riquezas de México y más de 35 mil sacrificios humanos. Este tlatoani espurio está peor que Moctezuma con Cortés. Y todavía nos quiere hacer creer que se le para de gallo a Washington. ¿Se sintió muy macho al exigir que le quitaran al embajador Pascual por sus juicios desfavorables hacia él y hacia el Ejército que lo cobija a él, no al pueblo que le paga? ¿Qué creía, que por entregarles el país, pasar por las armas (gringas, of course) a tantos miles de compatriotas sin el menor juicio, por abrir las puertas a agentes armados extranjeros, lo iban a premiar, respetar y aplaudir los bushistas? 
Es no tener el menor contacto con la realidad ni con la psicología y es algo peligrosísimo en la persona que detenta el enorme aparato del poder sobre todo en momentos en que está próximo el cambio. Si para encaramarse fraudulentamente en el poder hizo lo que hizo, si aceptó echar a andar la guerra para tapar su ilegitimidad, es muy probable que esté planeando otras estrategias nefastas para no salir cabizbajo y por LA PUERTA DE ATRÁS por la que entró, hacia el refugio de Michoacán que preparara para la familia, hacia Vigo o hacia un juicio.


Al son de que el nuevo PRI ha demostrado ser una facha peligrosa (aunque lo hayan rechazado en Guerrero y otros estados), contando con los Chuchos que le hicieron el juego, Calderón tiene tiempo para más desbarajustes e imitando a Fox que le ganó la elección, para intentar ser un superchapucero electoral, hasta tapado por el IFE al que está camelando. Tiene experiencia en la materia. Ojo. Ahora que recibe frente al gran auditorio latinoamericano y mundial, un juicio humillante y lamentablemente certero del presidente Obama. “COMPRENDO SU FRUSTRACIÓN”, porque los cárteles mexicanos se han fortalecido con la guerra… es posible que pretenda salvar su imagen con otro error garrafal. Obama es el mismo que tanto dijo admirar su “valentía”. Duro castigo para el espurio. Lo malo es que el que lo resiente y paga es México.

 
La lista de daños colaterales de SU guerra es larga y si la empezamos señalando que los 35 mil muertos no sirvieron para detener a los cárteles sino al contrario, para fortalecerlos como vampiros con la sangre derramada, la podemos terminar con el caso del Turismo, cuando la secretaria del ramo que tanto se vanaglorió de que la guerra nada le hacía a su materia, recibió también la bofetada de un dato igualmente duro: El turismo cayó en 50%. Y de nada servirá que ahora Televisa y su clon muestren imágenes de rubios adolescentes encuerados que vienen a festejar sus escatológicas vacaciones de primavera y lo que dejan al país es más que deleznable. Obama comprende la frustración de Calderón, pero ¿comprende la de todo el pueblo mexicano, la de las familias deshechas, la de las ciudades destruidas como Ciudad Juárez?
DOLORES PARA JESÚS.


Menos mal que en esta cuaresma Jesús Zambrano, elegido presidente del PRD tendrá que ir a la Villa de rodillas o con frijoles (no cocidos) en los zapatos para que se le haga el milagro de no ser triturado (como se lo merecen él y el otro saliente Chucho) por la secretaria del partido del Sol Azteca, Dolores Padierna, que es más inteligente y más valiente que ambos… como todos los que sabemos que la posibilidad de salvación sigue siendo Andrés Manuel López Obrador.
Como para muchas mujeres, para Dolores el problema es el marido, el profesor René Bejarano al que el sádico Carlos Salinas de Gortari, el hombre invisible más rico del mundo, se encargó de exhibir recogiendo 50 mil dólares de manos de un padrote argentino del que se enamoró Rosario Robles, sustituta de Cuauhtemoc Cárdenas en el gobierno del DF, el primero electo (1997). Supuestamente ese dinero era para campañas del PRD del presunto empresario Ahumada, pero había más. Tratábase de desacreditar al PRD, sí, pero sobre todo a su candidato AMLO. No hay quien no recuerde el video que Televisa y Azteca pasaban cada cinco minutos. Se veía a uno de los personajes importantes del PRD, cercano a López Obrador, recogiendo 50 mil dólares en bolsitas “con ligas” para las campañas del partido. En esos días en otro video habíamos visto al “Niño Verde”, González Torres, heredero del partido dizque ecologista, aliado al PRI, pedir una mordida de 2.5 millones de dólares a un hotel de Cancún para construirlo en la Riviera Maya en zona prohibida. Los 50 mil dólares de Bejarano pesaron más en la opinión pública que los 2.5 millones de dólares del “Niño Verde”, González Torres. Los 50 mil eran para campañas políticas, los 2.5 millones para el bolsillo del junior o de su papi-partido. AMLO era el objetivo a destruir, “the target”, diría Mr. Obama. Y Salinas logró hacerle daño a Andrés Manuel ante el júbilo de la mafia que se apoderaría del poder en 2006… y de los gringos.


Ahora, después de 10 lamentables años panistas, después de 71 años priistas, cuyos últimos 25 fueron decadentes y peligrosos, la gente se ha dado cuenta de que sólo la izquierda puede servir, a punta de justicia social, para detener la caída en picada de México. Muchos que se han pasado años burlándose de López Obrador y criticándole su rebeldía para aceptar la “nimiedad” que le cayó encima, el robo de la presidencia con el apoyo de los bushistas, como lo prueban los cables de Wikileaks, ahora lo apoyan y lo aprecian por el trabajo que se echó a cuestas recorriendo el país y precisamente sanando la frustración de la gente. Su apoteótica presentación en el Auditorio Nacional así lo prueba y hasta un Joaquín López Dóriga lo felicita por su “testarudez” en lo referente al diálogo y no a la confrontación violenta, predilecta de los panistas sinvergüenzas e impunes que velan armas dentro de su partido- guarida.

Anuncios

http://diariodeoriente.mforos.com/1626282/10410074-chavez-su-hija-y-su-esposa-habrian-viajado-de-urgencia-a-cuba-hace-72-horas/


Imagen del Twitter de Hugo Chávez el 24 de junio de 2011. 
Chávez había permanecido en silencio durante su convalecencia en Cuba 
El presidente fue operado el pasado 10 de junio de un absceso pélvico

 

El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, reapareció en la red social Twitter el viernes, la que había abandonado hace 20 días antes de ser operado de urgencia en Cuba.

 

 

El militar retirado de 56 años había permanecido en silencio durante su convalecencia en La Habana, pero reapareció para enviar cuatro mensajes mediante su cuenta en la red social, la que es seguida por más de 1,6 millones de personas.

 

“Buen día mis candangueros! hoy es día mi ejército y el sol amaneció brillante! Vaya un gigantesco abrazo a mis soldados y a mi pueblo amado!”, dijo el mandatario a través de su cuenta @chavezcandanga.

El miércoles, un hermano del mandatario aseguró que daba fe de la recuperación de Chávez, a quien había visitado en La Habana, y vaticinó que retornaría a Venezuela en unos 12 días.


http://diariodeoriente.mforos.com/1660143/10409728-la-civilizacion-se-va-por-el-sumidero-de-la-historia-ariel-losada/

Vengo sosteniendo que la crisis actual del capitalismo es más que coyuntural y estructural. Es terminal. ¿Ha llegado el final del genio del capitalismo para adaptarse siempre a cualquier circunstancia?. Soy consciente de que pocas personas sostienen esta tesis. Dos razones, sin embargo, me llevan a esta interpretación.

La primera es la siguiente: la crisis es terminal porque todos nosotros, pero particularmente el capitalismo, nos hemos saltado los límites de la Tierra. Hemos ocupado, depredando, todo el planeta, deshaciendo su sutil equilibrio y agotando sus bienes y servicios hasta el punto de que no consigue reponer por su cuenta lo que le han secuestrado. Ya a mediados del siglo XIX Karl Marx escribía proféticamente que la tendencia del capital iba en dirección a destruir sus dos fuentes de riqueza y de reproducción: la naturaleza y el trabajo. Es lo que está ocurriendo.

La naturaleza efectivamente se encuentra sometida a un gran estrés, como nunca antes lo estuvo, por lo menos en el último siglo, sin contar las 15 grandes diezmaciones que conoció a lo largo de su historia de más de cuatro mil millones de años. Los fenómenos extremos verificables en todas las regiones y los cambios climáticos, que tienden a un calentamiento global creciente, hablan a favor de la tesis de Marx. ¿Sin naturaleza cómo va a reproducirse el capitalismo? Ha dado con un límite insuperable.


Él capitalismo precariza o prescinde del trabajo. Existe gran desarrollo sin trabajo. El aparato productivo informatizado y robotizado produce más y mejor, con casi ningún trabajo. La consecuencia directa es el desempleo estructural.

Millones de personas no van a ingresar nunca jamás en el mundo del trabajo, ni siquiera como ejército de reserva. El trabajo, de depender del capital, ha pasado a prescindir de él. En España el desempleo alcanza al 20% de la población general, y al 40% de los jóvenes. En Portugal al 12% del país, y al 30% entre los jóvenes. Esto significa una grave crisis social, como la que asola en este momento a Grecia. Se sacrifica a toda la sociedad en nombre de una economía, hecha no para atender las demandas humanas sino para pagar la deuda con los bancos y con el sistema financiero. Marx tiene razón: el trabajo explotado ya no es fuente de riqueza. Lo es la máquina.

La segunda razón está ligada a la crisis humanitaria que el capitalismo está generando. Antes estaba limitada a los países periféricos. Hoy es global y ha alcanzado a los países centrales. No se puede resolver la cuestión económica desmontando la sociedad. Las víctimas, entrelazas por nuevas avenidas de comunicación, resisten, se rebelan y amenazan el orden vigente. Cada vez más personas, especialmente jóvenes, no aceptan la lógica perversa de la economía política capitalista: la dictadura de las finanzas que, vía mercado, somete los Estados a sus intereses, y el rentabilismo de los capitales especulativos que circulan de unas bolsas a otras obteniendo ganancias sin producir absolutamente nada a no ser más dinero para sus rentistas.

Fue el capital mismo el que creó el veneno es el que lo puede matar: al exigir a los trabajadores una formación técnica cada vez mejor para estar a la altura del crecimiento acelerado y de la mayor competitividad, creó involuntariamente personas que piensan. Éstas, lentamente van descubriendo la perversidad del sistema que despelleja a las personas en nombre de una acumulación meramente material, que se muestra sin corazón al exigir más y más eficiencia, hasta el punto de llevar a los trabajadores a un estrés profundo, a la desesperación, y en algunos casos, al suicidio, como ocurre en varios países, y también en Brasil.
Las calles de varios países europeos y árabes, los “indignados” que llenan las plazas de España y de Grecia son expresión de una rebelión contra el sistema político vigente a remolque del mercado y de la lógica del capital. Los jóvenes españoles gritan: «no es una crisis, es un robo». Los ladrones están afincados en Wall Street, en el FMI y en el Banco Central Europeo, es decir, son los sumos sacerdotes del capital globalizado y explotador.
Al agravarse la crisis crecerán en todo el mundo las multitudes que no aguanten más las consecuencias de la superexplotación de sus vidas y de la vida de la Tierra y se rebelen contra este sistema económico que ahora agoniza, no por envejecimiento, sino por la fuerza del veneno y de las contradicciones que ha creado, castigando a la Madre Tierra y afligiendo la vida de sus hijos e hijas.

NO SOMOS UTÓPICOS, SOLO SEGUIMOS EN NUESTRAS CONVICCIONES, ADVIRTIENDO QUE ESTO, SI NO LO CAMBIAMOS DE FORMA INMINENTE, SE ACABA Y CON EL FIN, LA CIVILIZACIÓN SE VA POR EL SUMIDERO DE LA HISTORIA…ARIEL LOSADA


http://diariodeoriente.mforos.com/1656823/10409066-jaque-al-neoliberalismo-se-desintegra-la-zona-euro/

El euro está en jaque, aunque aún protegido por el par de alfiles y algunos peones. El paso se marca al ritmo de la deuda, primero fue Irlanda y luego Grecia, que durante meses ha amenazado con arrastrar a otros países. Portugal ya sucumbió, España e Italia están en la mira de los especuladores.

Pero los bancos europeos son acreedores de poco más de 145.000 millones de dólares de deuda griega (Francia dos quintas partes, Alemania una quinta, Reino Unido una décima y Portugal 7%), así que la quiebra de ese país arrastraría a todos. Además, provocaría un episodio a mayor escala como el de hace tres años, pero con menor resistencia.


http://diariodeoriente.mforos.com/1626250/10407848-estas-empresas-apoyan-a-duhalde-2011-enterese-primero/

Bien se sabe que no es fácil ni barato hacer una campaña y menos si empezamos 2 años antes y encima tenemos que remarla de abajo para dar vuelta una imagen que según las encuestas privadas te ubican número ultimo!!
No obstante y haciendo caso omiso a los consejos de su esposa que le advirtió que “además de petiso y cabezón ya estas muy viejo para seguir cagando vidas como antes” Eduardo se sube a la pelea y salió a buscar el respaldo de empresas e instituciones amigas. Aquí está la presentación que hizo esta tarde bajo el lema “Construyamos un gobierno patriótico de unidad” “y cuando lo hayamos logrado destruyamos con él lo que queda del País”

AUSPICIAN LA CANDIDATURA DE EDUARDO DUHALDE

Coca Cola (nos costó convencerlo que no necesitábamos de su ayuda para conseguir materia prima para la primera parte de la fórmula)

Drug Enforcement Administration (DEA) 20 años acompañando a Eduardo a sol y sombra, también le pinchamos teléfonos y tenemos 3 depósitos de pruebas contra él, pero nos paga siempre puntual, un señorito inglés el cabezón.

AASP Asociación Argentina de Sicarios Políticos, nuestro lema es “matamos por Edu”

Sindicato de Mulas y pasantes de falopa por las fronteras. Con Duhalde hay pleno empleo para todos.

Cartel de Juárez: Con el cabezón siempre, una mano lava la otra y las dos de él lavan nuestro dinero.

Había una lista de 130 más que auspician a Eduardo pero la función tuvo que interrumpirse ante la irrupción del grupo “madres del Paco” que reclamaron al cabezón que se haga cargo de la paternidad y les de el apellido Duhalde a todos, Chiche prometió el divorcio…tampoco cumplió con eso.

 


http://diariodeoriente.mforos.com/1655552/10407427-la-otan-esta-bombardeando-los-hospitales-y-universidades-de-libia/

ESQUELETOS DE GIGANTES VISITAS DE EXTRATERRESTRES DESDE HACE MILES DE ANOS ASESINATO DEL PRESIDENTE JOHN KENNEDY POR ORDEN DEL VATICANO A LA CIA

EL PAPA FUE´MIENBRO DE LAS JUVENTUDES HITLERIANAS, ADMIRADOR FANANTICO DE HITLER, Y ALEGA QUE LO DE LOS CAMPOS DE EXTERMINIO DE JUDIOS EN ALEMANIA Y POLONIA ES UNA MENTIRA DE LOS AMERICANOS PARA INVADIR ALEMANIA Y DERROCAR A HITLER COMO HICIERON CON EL DICTADOR EN IRAK SADAM HUSSEIM.

EL SENADOR ROBERT KENNEDY FUE ´TAMBIEN ASESINADO POR CONSEJO DEL VATICANO CUANDO ESTE COMO SU HERMANO PROMETIO´,QUE CUANDO LLEGASE A LA CASA BLANCA SACARIA A LA LUZ PUBLICA LOS OVNIS Y ALIENIGENAS ESTRELLADOS EN ROSWELL EN 1947.

MOMENTOS ANTES DE QUE FUESE ASESINADO EL PRESIDENTE JOHN KENNEDY EN LA CALLE ELM DE DALLAS CUANDO ESTE SE DIRIGIA A LA BASE NORTEAMERICANA DE FORT WORTH DONDE TIENEN OVNIS Y CUERPOS DE ALIENIGENAS ESTRELLADOS EN ROSWELL EN 1947 PARA HACERLO PUBLICO EN LOS MEDIOS DE COMUNICACION DE TODA LA TIERRA. PERO POR CONSEJO DEL VATICANO A LA CIA NORTEAMERICANA FUE´ELIMINADO ANTES DE LLEGAR A ESA BASE.

EL PRESIDENTE NORTEAMERICANO JOHN KENNEDY ASESINADO EN DALLAS EN 1963 POR CONSEJO Y DIRECTRICES DEL VATICANO A LA CIA NORTEAMERICANA CUANDO ESTE PRESIDENTE QUISO HACER PUBLICO LOS OVNIS Y LOS CUERPOS DE ALIENIGENAS ESTRELLADOS EN ROSWELL EN 1947.

EL VATICANO Y LA IGLESIA CATOLICA DE SIEMPRE HA FELICITADO Y APOYADO A TODOS LOS DICTADORES ASESINOS DE MASAS DE LA TIERRA ,COMO LO HIZO CON HITLER ,CON FRANCO ,CON MUSSOLINI ,CON PINOCHET, Y CON SATANAS EN PERSONA QUE ESTUVIESE GOBERNANDO EN ALGUNA NACION DE LA TIERRA.

ESTOS CUERPOS DE ALIENIGENAS QUE SE ESTRELLARON EN ROSWELL EN 1947 SE HALLAN EN LAS BASES NORTEAMERICANAS DE FORT WORTH EN DALLAS Y EN LA DEL AREA 51 EN NEVADA.

EXTRATERRESTRES LLEGADOS A LA TIERRA HACE MILES DE ANOS.

ESQUELETOS DE GIGANTES HALLADOS HACE UNOS ANOS EN LA INDIA EN LA ZONA DE DISTRITO VACIO.ENSEGUIDA ACORDONARON LA ZONA CON MILITARES PROHIBIRON HACER FOTOGRAFIAS Y SE LOS LLEVARON RAPIDAMENTE A BASES SECRETAS MILITARES.


SOLO SE PUDIERON REALIZAR ALGUNAS FOTOGRAFIAS DESDE UN HELICOPTERO A ESOS ESQUELETOS DE GIGANTES DE LA INDIA DE MAS DE DIEZ METROS DE ALTURA.

ESQUELETOS DE GIGANTES SE HAN HALLADO EN TODA ESPOCA Y EN TODO LUGAR DE LA TIERRA ,PERO RAPIDAMENTE SE HAN ESCONDIDO Y JAMAS SE HA PERMITIDO ENSENAR EN MUSEO ALGUNO.


ESTE SERA` EL UTLTIMO PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA ANTES DE LA GRAN CATASTROFE QUE SE AVECINA A TODA LA TIERRA HABIATADA.ANUALMENTESE GASTAN LAS NACIONES !! BILLONES DE DOLARES EN ARMAMENTO BELICO Y EN BOMBAS NUCELARES ! MIENTRAS MILLONES DE HOMBRES MUJERES NINOS SE MUEREN DE HAMBRE LITERALMENTE EN DIFERENTES LUGARES DE LA TIERRA.
EL VATICANO ES EL NEGOCIO EL FRAUDE Y LA ESTAFA RELIGIOSA MAS GRANDE LA TIERRA Y ENTRE SUS MULTIPLES NEGOCIOS FINANCIEROS ESTAN LA FABRICA DE ARMAMENTO BELICO Y EL BLANQUEO DE TODO EL DINERO DE LA DROGA .
POR QUERER ACABAR CON ESE NEGOCIO CRIMINAL CAUSANTE DE LA MUERTE DE MILLONES DE JOVENES DROGAADICTOS DE TODA LA TIERRA Y DE LA EXPANSION DEL SIDA ,EL VATICANO Y SU BANCO BANCO AMBROSIANO “LOS BANQUEROS DE DIOS” MAS BIEN LOS BANQUEROS DE SATANAS ,EL VATICANO ASESINO´ENVENENANDOLE AL PAPA ALBINO LUCIANI O JUAN PABLO I LA NOCHE ANTES DE HECHAR A PATADAS DEL BANCO AMBROSIANO A TODOS ESOS CRIMINALES SADICOS DEMONIACOS DEL VATICANO.
TONELADAS DE DROGA DE COLOMBIA Y EL OPIO DE AFGANISTAN SALE CADA MES HACIA EUROPA Y LOS ESTADOS UNIDOS EN VALIJAS DIPLOMATICAS VATICANAS .
CON SOLO CON LA MITAD DEL CAPITAL LIQUIDO QUE TIENE EL VATICANO EN LOS BANCOS DE TODO EL MUNDO ,EN SUIZA Y LAS BAHAMAS, CAPITAL CONSEGUIDO CON LA EXLOTACION MASIVA DE MAS DE 900 MILLONES DE INOCENTES INCAUTOS CATOLICOS NOMINALES DE TODO EL MUNDO, SE PODRIA DAR DE COMER A TODOS LOS NINOS QUE SE MUEREN DE HAMBRE EN TODA LA TIERRA HABITADA POR LOS PROXIMOS MIL ANOS, Y SOBRARIA DINERO PARA LOS OTROS PROXIMOS MIL ANOS.
!! PERO QUE NARICES LE IMPORTA AL VATICANO Y SU CURIA DE HOMOXESUALES Y PEDOFILOS SI MILLONES DE NINOS SE MUEREN DE HAMBRE EN TODA LA TIERRA!! NO CREO QUE AL PAPA Y A LOS PARASITOS LACRA DE LA SOCIEDAD CARDENALES DEL VATICANO LES QUITE EL SUENO EL HAMBRE DE LA TIERRA .

SE SUPONE QUE LAS GUERRAS SON PARA LA PAZ DE LA TIERRA ,PERO, !!PARA LA PAZ EL BIENESTAR Y LAS INMENSAS GANANCIAS DE QUIENES DE LA TIERRA !!


TODO SE LLEGARÁ A SABER ALGUN DIA ,ESA ES LA PROMESA DE JESUCRISTO .
EVANGELIO DE LUCAS CAP 12 VERS 2.


!!PORQUE SATANAS SE SIGUE TRANSFORMANDO EN ANGEL DE LUZ Y SUS MINISTROS SE SIGUEN TRASFORMANDO EN MINISTROS DE JUSTICIA, PERO SU FINAL SERA´SEGUN SUS OBRAS !!. 2a CORINTIOS CAP 11 VERS 13-15.
En el año 1947 a últimos de Junio se estrellaron dos ovis en Roswell nuevo México y el ejercito americano capturó varios Alienijenas a los que se le realizaron autopsias tanto en tiendas de campaña al lado del estrellamiento, como en el hospital de Roswell, lo cual asustó en gran manera tanto al ejército americano, como al gobierno americano y al presidente Truman que estuvo presente un dia después del estrellamiento en la base de bombarderos americano de Roswell donde tenían los ovnis estrellados a los que habían realizado ciertas pruebas tanto los Ovnis como a los Alienigenas,pruebas que efectivamente asustó al ejército americano por lo que allí comprobaron , tanto de los resultados de tales pruebas como de las autopsias de los Alienijenas, uno de ellos aún vivo en el hospital de Roswell.
Rápidamente el Vaticano se enteró del asunto y mando allí a sus representantes para comprobar la veracidad de lo que había sucedido en Roswell, e igualmente el Vaticano se asustó, y vio con horror que si este asunto se hacía público en los medios de comunicación, podría venir una hecatombe en toda la tierra, en lo referente al negocio de las más de 30.000 religiones que hay en la tierra y mas de 300.000 sectas religiosas, si la gente en todo el mundo llegue a ese a comprobar que el 90% de las cosas enseñadas tradicionalmente son mera patrañas y filosofías absurdas y rituales misticos pagasnos ,que lo único que han conseguido a lo largo de la historia han sido guerras atroces, matanzas aberrantes, divisiones por asuntos religiosos ,unos contra otros, robos, tortura y quema de millones de seres humanos inocentes, cruzadas satánicas, estragos sinfín promovidos tanto por el catolicismo, el Islam y las demás religiones que controlan, explotan y manipulan a la gente a su antojo.
Por lo cual se decidió que mediante terror, coacción, dinero el que sea necesario, e incluso empleo de bombas atómicas llegado el caso, se impidiese de toda forma y manera se hiciese público tal asunto, se escondiesen todas las pruebas, se amenazase y asesinase llegado el caso a cualquier persona, desde el presidente de los Estados Unidos hasta el último soldadito que tuviese acceso a tan información secreta, se eliminasen sin ningún tipo de contemplación, con cualquier medio o acción por brutal que parezca, antes de permitir que este asunto salga a los medios de comunicación y se presten a filmar y ver las pruebas que se guardan en las bases secretas de Fort Worth en Dallas y la de Nevada en el Area 51 bajo supervisión del ejército, y protegiendo esas bases con bombas de hidrógeno que explotarían automáticamente si la población americana intentase a la fuerza entrar en esas bases para comprobar lo que se guarda secretamente desde 1947 en “ esas bases secretas”.
Estas amenazas promovidas por el Vaticano ,coaccionando al presidente de los Estados Unidos Harry Truman, bajo la amenaza de que ,de dejar ver y comprobar lo que alli sucedió en verdad, podía promover el ateísmo internacional o un comunismo internacional igualmente , que acabaría con el sistema capitalista enteramente, sin olvidar, que el negocio de las religiones y en especial el vaticano mueve cientos de miles de millones de dólares anualmente en toda la tierra ,con todo tipo de negocios y blanqueo del dinero de la droga , con el cuento la estafa y el fraude de las religiones organizadas utilizadas por los gobiernos “para la bendicion de todas las guerras y masacres “, y llegar hacer publico ese asunto, de que nos vigilan nos controlan y nos visitan desde hace miles de años seres fuera de la de la tierra, o sea Alienigenas, sería un caos que nadie pararia, por lo que no sería permisible que nadie en absoluto en la tierra saque a la luz pública el asunto de Roswell y los Ovnis estrellados que se guardan en la bases secretas así como Alienigenas guardados igualmente en botellas de nitrógeno líquido.
A raíz de ese asunto muchos hombres y mujeres que han querido hacer publico y enseñar pruebas de lo que sucedió en Roswell en 1947, fueron eliminados, se hizo desaparecer a investigadores privados, policías, periodistas, militares, y mucha gente más que investigó el asunto a fondo y sacó pruebas concluyentes que comprometían por entero de esa conspiracion al Vaticano en especial, y a la CiA y al gobierno Norteamericano por tapar este asunto, que debiera de ser del conocimiento de todo el mundo y no dejar en manos de tres o cuatro personajes y de la gentuza corrupta del vaticano que tienen la potestad de decir o enseñar lo que la entera humanidad debe saber o no debe saber.
Por lo tanto en 1963 cuando el presidente John Kennedy fue a Dallas a la base Fort Worth para hacer público el asunto de Roswell y llevar con el a los medios de comunicación para enseñarle lo que en esas bases se guarda, se le advirtió que de intentarlo le eliminarían, como si fue.
Más tarde su hermano el senador Robert Kennedy al intentar hacer lo mismo se le eliminó de igual manera, como aún más tarde al hijo de John Kennedy, el senador John John Kennedy fue eliminado igualmente en 1999 . Con su esposa Carolyn en un viaje que hizo en un avión privado a Jannisport a la boda de su prima.
El Vaticano tiene coacionado hasta el día de hoy al gobierno americano con las amenazas de que si de alguna manera hacen publico los Ovnis estrellados y la captura de cuerpos de alienigenas en el siglo pasado en el terrítorio Norteamericano y ensenan los cuerpos de extraterrestres y no hacen lo que el Vaticano aconsejo´ en su momento al presidente de los Estados Unidos Harry Truman, sacarán los trapos sucios a la luz pública, lo que con consistira´ en un derrumbe total para algunos responsables del gobierno americano y su servicio secreto CIA y el total arruinamiento de la economia Norteamericana con ese escandalo cuando el mundo entero se entere, de que el mismo gobierno ,la CIA asesino´ a su presidente John kennedy bajo coacción , dirección directrices y consejo del Vaticano.
A lo largo de años he querido sacar este y muchos otros descubrimientos a la luz pública, descubrimientos que revelarán por completo todos estos enigmas y misterios que durante toda la vida están pendientes por aclarar, de todas las obras ciclopes” obras imposibles” que llenan el planeta y fuera de el,construcciones artificiales anntiquisimas en la luna y en el planeta Marte al igual que mi descubrimiento de la cueva de Hércules Toledo, pero en todo momento, periodistas, abogados y colaboradores que han querido ayudarme han sido amenazados y coaccionados para que por nada del mundo se me deje hablar en público, tanto en medios de comunicación , privados como públicos, y en todos los casos en que tales periodistas o reporteros han querido hacer un artículo de fondo o presentarme en algún medio de comunicación, han sido amenazados de que por nada del mundo eso se realice o tienen arruinada su carrera ,y incluso se les ha prohibido volver hablar mas conmigo de cosa alguna o tendrán problemas en el futuro.
El hecho de que en España se viven un estado democrático de derecho libertades es una mera fantasía,una ilusion ,porque los medios de comunicación siguen siendo controlados y hay censura sobre ciertos temas e informaciones “molestas” y aunque parezca sorprendente, la censura y el control de las informaciones,es mas severo y más estricto que en tiempos de la dictadura ,aunque parezca increíble, porque informaciones de lios de cama, inmundicia sexual,homoxesualidad y travestismo , estafas o robos de políticos corruptos, o pedofilias de sacerdotes violadores de niños, u otras asquerosidades semejantes, estan al orden del día, pero informaciones que comprometan al Vaticano y en general y algunos políticos corruptos, diariamente esas son vedadas y prohibidas, y la gente en general no se entera de todo lo que pasa en la tierra o se desvirtúa la información y se falsea y se esconde.!!No por nada soy completamente marginado y mi entrada y mi voz en los medios de comunicacion publicos o privados esta prohibida ¡!.
Si algún día hacen público los paquetes de artefactos encontrados en excavaciones,en los que se encuentran maquinaria y construcciones electrónicas de ingeniería super moderna hallados en tumbas y en edificios antiguos en excavaciones en diferentes partes de la tierra, que se guardan celosamente en almacenes como los de Smithsoniano en Norteamérica, la gente no se lo llegará creer aún viéndolo, por ello en todos los casos en que un descubrimiento o descubridor con una mente especial para tales descubrimientos y revelaciones que puede poner en peligro a muchas organizaciones de poder,se oculta tal información y se prohibe sistemáticamente que tal personaje hable ni un solo minuto en los medios de comunicación.
Durante siglos se han encontrado en todas partes de la tierra esqueletos de seres gigantescos o nefilm pero en todos los casos sehanocultado rapidamnete estos esqueletos de gigantes por consejo del vaticano para no peligra sus negocios estafas fraudes multimillonarios sise llega a saber la verdad de la procedencia de estos gigantes venidos a la tierra hace miles de anos .Genesis cap 6 vers 4 .
De tantos miles y miles de esqueletos gigantescos que se han hallado en todas partes de la tierra en diferentes excavaciones ,nadie jamás verá un solo esqueleto en museo alguno de la tierra, en todos los casos que se encuentran tales esqueletos gigantescos, se esconden o se destruyen, como hace un par deanos cuando se hallaron varios esqueletos de gigantes de mas de diez metros de altura en la India en la zona de « Distrito vacio « y como hacen regularmente, vino el ejercito,acordonaron la zona no permitieron a la prensa hacer filmacion alguna de esos esqueltos gigantescos, y se llevaron los esqueltos de alli para esconderlos rapidamente a zonas militares y secretas del gobierno donde tienen igualmente Ovnis y cuerpos de alienijenas desde el asunto de Roswell 1947 , y si alguien intenta indagar o preguntar en algún museo o al gobierno donde se llevaron tales esqueletos, automáticamente nunca contestaran, o diran que es mentira, queno quieren hablar de ese asunto o jamas contestaran a esa pregunta considearndo ese tema como “Materia reservada “o “Alto secreto “ ,que no existen tales esqueletos, y que jamás se ha hallado ni uno solo de ellos

http://diariodeoriente.mforos.com/1655552/10407427-la-otan-esta-bombardeando-los-hospitales-y-universidades-de-libia/

La OTAN está bombardeando los hospitales y universidades de Libia.

La guerra de la OTAN contra Libia no es una acción humanitaria. Es una agresión bélica y constituye una violación del derecho internacional.

La OTAN está perpetrando crímenes de guerra contra la población libia.

La OTAN está bombardeando los hospitales y universidades de Libia. Está destruyendo la infraestructura civil de ese país.

La universidad Nasser de Trípoli fue bombardeada recientemente. Miembros del personal y estudiantes de ese centro de altos estudios resultaron muertos y heridos en el marco de esa agresión militar totalmente injustificada.

La OTAN está promoviendo la guerra civil en Libia y está bombardeando la región conocida como Tripolitania para desmembrar el país.

El objetivo implícito no es otro que destruir la economía de Libia e impedir que ese país pueda desarrollarse como Estado-nación. Es por esa razón que escuelas y universidades, hospitales, astilleros, fábricas civiles, sin hablar de las zonas residenciales, están siendo blanco de los bombardeos de la OTAN.

Las imágenes que aparecen a continuación pueden afectar a las personas sensibles.

GIF - 44.2 KB

© Mohammed Al-Alam

GIF - 58.9 KB

© Mohammed Al-Alam

GIF - 64.4 KB

© Mohammed Al-Alam

GIF - 66.3 KB

© Mohammed Al-Alam

GIF - 69.4 KB

© Mohammed Al-Alam

GIF - 68.9 KB

© Mohammed Al-Alam

GIF - 66.3 KB

© Mohammed Al-Alam

GIF - 66.6 KB

© Mohammed Al-Alam

GIF - 77.1 KB

© Mohammed Al-Alam

GIF - 71.6 KB


http://diariodeoriente.mforos.com/1660143/10406761-no-crear-pobreza/

“Tomamos las armas para abrir paso a un mundo en el que ya no sean necesarios los ejércitos”: Subcomandante Marcos


“Si quieres la paz prepárate para la guerra”, decían los romanos del imperio. No se equivocaron. El fenómeno de la guerra es tan viejo como la humanidad, y según van las cosas nada indica que esté por terminarse en lo inmediato. La paz, parece, es aún una buena aspiración… pero debe seguir esperando.
 

En la actualidad, si bien ha terminado la Guerra Fría -escenario monstruoso que sentó las bases para una posible y real eliminación de la especie humana en su conjunto en cuestión de pocas horas- continúan en curso cantidad de procesos bélicos, suficientes para producir muerte, destrucción y dolor en millones de personas en todo el mundo: Irak, Libia, Afganistán, Chechenia, Congo, Uganda, Nepal, País Vasco, Colombia, Ruanda, Cachemira, Irlanda del Norte, Burundi, Sudan, Angola, Argelia, el conflicto israelí-palestino, Birmania, Liberia, Somalia, Etiopía, India, Macedonia, Sri Lanka, Nigeria, Sierra Leona, Kurdistán, Chiapas, la guerra contra el narcotráfico en todo México y su posible extensión a Centroamérica, por mencionar los más conocidos. Próximamente quizá también ¿Irán, Corea del Norte, Venezuela? La lista pareciera no tener fin.
¿Por qué la guerra? ¿Es posible evitarla? Esta pregunta viene acompañando al ser humano desde sus orígenes, con lo que se ve que el problema es particularmente arduo y no existe una solución definitiva. Alguien dijo mordazmente que su destino está marcado por la violencia, pues lo primero que hizo el primer humano al bajar de los árboles fue, nada más y nada menos, que producir una piedra afilada: ¡un arma! De ahí a los misiles intercontinentales con ojiva nuclear múltiple pareciera seguirse siempre el mismo hilo conductor. ¿Será realmente nuestro destino?


Se podría pensar que esta recurrencia casi perpetua es connatural a nuestra especie, es genética. De hecho, el ser humano es el único espécimen animal que hace la guerra; ningún animal, por sanguinario que sea, tiene un comportamiento similar. Los grandes depredadores matan para comer, continua y vorazmente…, pero no declaran guerras. Como toda conducta humana, también la violencia -y la guerra en tanto su expresión más descarnada- pasan por el filtro de lo social, del proceso simbólico. La guerra no llena ninguna necesidad fisiológica: no se ataca a un enemigo para comérselo. En su dinámica hay otras causas, otras búsquedas en juego. Se vincula con el poder, que es siempre una construcción social; quizá la más humana de todas las construcciones. Ningún animal hace la guerra a partir del poder; nosotros sí.


A partir de esto, se ha dicho entonces que si la guerra es una “creación” humana, si su génesis anida en las “mentes”, perfectamente se podría evitar. En esta línea, para pensar en la posible evitabilidad de la guerra y de la violencia cruel y gratuita, puede partirse de las conclusiones a que llegaron varios científicos sociales y Premios Nobel de la Paz congregados en Sevilla (España) en 1989 para analizar con todo el rigor del caso qué había de verdad y de mentira en relación a la violencia. El Manifiesto de Sevilla que redactaron afirma que la paz es posible, dado que la guerra no es una fatalidad biológica. La guerra es una invención social. “Se puede inventar la paz, porque si nuestros antepasados inventaron la guerra, nosotros podemos inventar la paz”.
Si esto es cierto, si todos lo tenemos claro, ¿por qué el fenómeno no decae, sino que, por el contrario, aumenta? ¿Por qué sigue en ascenso la inversión en armamentos a nivel global? (más de un billón de dólares anuales), -armas que, indefectiblemente, son usadas en contra de otros humanos, y por tanto continuamente renovadas, mejoradas, ampliadas-. ¿Por qué, pese a que en muchísimos países en estas últimas décadas han aumentado la información, la participación ciudadana en la toma de decisiones, la cultura democrática, se decide con valentía intelectual acerca de temas candentes como la eutanasia, el aborto o los matrimonios homosexuales, por qué pese a todo ese avance civilizatorio las posibilidades reales de desaparición de las guerras se ven como algo tan quimérico? Hay en todo esto una relación paradójica: de liberarse toda la energía de las armas atómicas acumuladas hoy día sobre la faz del planeta, se generaría una explosión tan monumental que su onda expansiva llegaría a la órbita de Plutón. ¡Proeza técnica!, sin dudas. Pero ello no impide que el hambre siga siendo la primera causa de muerte de la humanidad. Pareciera más importante hacer la guerra que la paz.
Aunque vivimos el fin de un período especialmente bélico como fue la llamada “Guerra Fría” (una virtual Tercera Guerra Mundial), la virulencia del actual marco guerrerista es infinitamente mayor a aquél. Es mayor, fundamentalmente, porque el mundo está unipolarmente conducido por una potencia militar hegemónica que, con una supremacía hoy por hoy abrumadora, marca el ritmo e impone la guerra. Resultado de esto es una proliferación de armas como nunca se había visto anteriormente en la historia; y obviamente, su utilización. Es importante mencionar que aproximadamente un cuarto de la economía estadounidense está directa o indirectamente ligado al negocio de la guerra, es decir: al negocio de la muerte.
Si bien es cierto que la humanidad ha pasado el peor momento respecto al holocausto termonuclear a cuyo borde vivió por varias décadas, la paz hoy está infinitamente lejos de avizorarse. Nuevas y más maquiavélicas formas de violencia se van imponiendo. La guerra, la muerte, la tortura pasaron a ser “juego de niños”, literalmente. Cualquier menor de edad, en cualquier parte del mundo, se ve sometido a un bombardeo mediático tan fenomenal que lo prepara para aceptar con la mayor naturalidad la cultura de la guerra y de la muerte. Sus juegos, cada vez más, se basan en esos pilares. Los íconos de la post modernidad chorrean sangre, y pasó a ser un juego en cualquier “inocente” pantalla la decapitación de alguien, su desmembramiento, el bombardeo de ciudades completas, el triunfador “bueno” que aniquila “malos” de cualquier calaña. La cultura de la militarización lo invade todo. Parece que la máxima latina sigue más que vigente: la paz se consigue con preparativos bélicos. Dicho sea de paso, la industria armamentista es el renglón más redituable a escala planetaria: unos 35.000 dólares por segundo, más que el petróleo, las comunicaciones o las drogas ilícitas.
Si fuera cierto que las guerras se mantienen porque, en definitiva, son un buen negocio para algunos, esto debería llevarnos a preguntar: ¿es acaso esa la esencia de lo humano? ¿La primera piedra afilada del Homo habilis de dos millones y medio de años atrás, un arma, es nuestro ineluctable destino? La pulsión de autodestrucción que invocaba Freud en su “mitología” conceptual para entender la dinámica humana, el Thanatos, no parece tan descabellada.
Retomando entonces el esperanzado y optimista Manifiesto de Sevilla: ¿es cierto que la guerra puede desaparecer? Si no es un destino ineluctable de nuestra especie, si la clave es preparar y educar a la gente para la paz, ¿por qué cada vez hay más guerras pese a los supuestos esfuerzos por construir un mundo libre de este cáncer?
Es curioso: nunca antes en la historia se habían destinado tantos esfuerzos a educar para la paz, para la no-violencia; nunca antes se había legislado tan profusamente acerca de todos los aspectos vinculados a la muerte y la agresividad. Nunca antes se había intentado poner fin a los tormentos de la guerra, la violación sexual, la tortura como lo que vemos actualmente, con tratados y convenciones por doquier. Pero tampoco nunca antes se habían visto tantas guerras, tan violentas, crueles y brutales. La actual tecnología militar nos hace ver las hachas, las flechas o las bombardas como inocentes juegos de niños, no sólo por el poder letal de las actuales armas de destrucción masiva, sino por la criminalidad de la doctrina bélica en juego: golpear poblaciones civiles, desaparición forzada de personas, concepto de guerra sucia, grupos élites preparados como “máquinas de matar”, y como un ingrediente descomunalmente importante: guerra psicológica.
Crecen los esfuerzos por la paz, pero también crecen las guerras. Lo cual lleva a pensar si crecen realmente esos esfuerzos, si están bien direccionados, o si quizá hay que plantear la cuestión en otros términos. Las guerras, en definitiva, se hacen a partir del ejercicio de poderes, y la defensa a muerte de la propiedad es el eje común que los aglutina. Todo indica que vale más la defensa de la propiedad privada que la de una vida humana. La esperanza que queda es que si se cambian las relaciones en torno a la propiedad, podría cambiar también la civilización basada en la guerra. La cita del Subcomandante Marcos del epígrafe va en esa línea.
Para conseguir la paz (lo cual suena bastante grande por cierto, ampuloso incluso): ¿alcanza “educar para la paz”? ¿Se pueden cambiar las crudamente reales relaciones de poder apelando a una transformación moral? ¿Cómo conseguir efectivamente reducir la violencia, reinventar la solidaridad y liberar la generosidad, tal como piden las declaraciones de Naciones Unidas? Obviamente están planteados ahí enormes desafíos: está claro que no hay un destino genético en juego que nos lleva a la guerra como nuestro sino inexorable. Hay grupos humanos actuales, en pleno siglo XXI, aún en la fase neolítica de desarrollo, nómades sin agricultura ni ganadería, recolectores y cazadores primarios, sin concepto de propiedad privada, que no hacen la guerra. ¿Podremos llegar a imitarlos pese a toda la parafernalia técnica que desarrollamos?
Quizá la educación no termina de transformar la realidad. Un persona con mucha educación formal -con todos los post grados universitarios que se quiera- no es necesariamente un agente de cambio; por el contrario, puede ser de lo más conservador, y por tanto defender a muerte el actual orden de cosas justificando la guerra (“A veces la guerra está justificada para conseguir la paz”, dijo el educado afrodescendiente Obama, presidente de la principal potencia bélica del mundo cuando recibió el Nobel de la Paz). Una transformación implica básicamente cambios en las relaciones de poder. Y esto último nos lleva -círculo vicioso- a un cambio que se resiste a ser operado si no es desde una acción violenta, como han sido hasta ahora todos los cambios en las relaciones de poder habidos en la historia. “La violencia es la partera de la historia”, dedujo Marx, analizando con otros términos la máxima latina. Si hay cambios posibles entonces, ¿más guerra todavía? La Revolución Francesa, paradigma primero de nuestra actual sociedad planetaria democrática y ¿civilizada?, triunfó cortando la cabeza de los monarcas.
Hoy, desde las ciencias sociales de los poderes que marcan el ritmo global (la historia la escriben los que ganan, no olvidar), se habla insistentemente de resolución pacífica de conflictos; acción violenta y lucha armada quedaron en la historia como un pecado del que no hay que hablar, que cayeron junto con el muro de Berlín, y la línea en juego actualmente nos lleva a desarrollar una educación para la convivencia armónica. Lo curioso, lo fatal y tristemente curioso es que pese al Decenio para la Paz que fija la Organización de Naciones Unidas, estamos cada vez más inundados de guerras. Y todavía no empezaron todas las que están en lista de espera de la actual administración de Washington. Claro que… quien juega con fuego se puede terminar quemando.
Con el “pesimismo de la inteligencia y el optimismo de la voluntad” que la situación requiere, como reclamaba Gramsci, creamos firmemente y hagamos lo imposible para que ese supuesto destino ineluctable no se termine concretando.

El total de pobreza en el mundo llegó a los mil millones. La cantidad de muerte por guerras en gigantesca. Todo por el egoísmo de los grandes poderosos que se eligen para que gobiernen a un pais y por lo tanto generalizando, un mundo mejor.
Presidente de todos los paises. Piensen menos en el petróleo, agua y demases que tienen los demás y preocúpensen por las gente que muere de hambre. ES MEJOR MORIR POR DEFENDER LOS DERECHOS QUE MORIR POR PELEAR EN GUERRAS O MORIR DE HAMBRE. 

HAGAMOS LA PAZ, NO CREAR POBREZA Y NO LA GUERRA

 

 


http://diariodeoriente.mforos.com/

ARIEL LOSADA, FUNDADOR DE DIARIO DE ORIENTE, Y SU HIJO!!!

¡Gracias a la vida!, que todavía me permite caminar a través de la delgada línea roja que separa a la clase media, en peligro de extinción, de tantos miles de millones de seres humanos que se levantan cada amanecer susurrando: ¡buenos días, pobreza! Lo que me repugna de la opulencia es la obesidad mórbida de las neuronas, el ensayo general cotidiano de la ceguera humana, que tantos imbéciles cambien el curso de nuestra historia colectiva por descontrol remoto, que tantos vasallos les laman el culo desde los olimpos de barro políticos, desde las tribunas mediáticas “okupadas” por ilustres ilustrados que nos apagan la luz todos los días, desde un pueblo infectado de infiltrados, de estómagos agradecidos, de hijos de la gran puta (aunque sus madres sean unas santas), que miran para otro lado mientras avanza, sin prisa pero sin pausa, el gobierno del pueblo, para el pueblo pero sin el pueblo.

Lo que me preocupa de esta epidemia occidental de estómagos vacíos que sueñan con volver a estar llenos, es que los pertinaces lamentos de las tripas no les permiten escuchar la patética sinfonía desafinada que resuena estos días, por ejemplo, en el gran teatro de Davos. Lo que me sobrecoge, entre tantos ocupados acojonados con dejar de serlo y tantos parados acojonados con seguir siéndolo el resto de su vida, es que su miedo es la carroña sociológica que alimenta a las hienas financieras, a los chacales políticos, a los déspotas ilustrados, a los mesías prefabricados, a las garrapatas de los poderes establecidos, mientras la vieja y hermosa dama a la que seguimos llamando democracia es incapaz de reconocer el reflejo de su enfermiza anorexia en el espejo.
La democracia ha dejado de ser el menos malo de los sistemas políticos, como soñaba Churchill, y ha empezado a ser un juego intrascendente que nos mantiene entretenidos a los pobres mortales. Para los dioses de los olimpos es una coartada; para los politólogos una forma de ganarse la vida; para los especuladores un colador legislativo; para los medios de comunicación un diccionario de palabras vacías de contenido; para los pueblos tiranizados un conmovedor tranvía llamado deseo; para los pueblos llamados libres una paradójica enredadera que ahoga nuestras conciencias. Sigue siendo un jardín virtual de las delicias, pero hemos fracasado cientos de millones de jardineros que, por acción u omisión, dejamos todos los días que lo invadan las malas hierbas.
Ahora comprendo por qué 53 de cada 100 portugueses pasaron olímpicamente de las urnas el otro día, ante la indiferencia de la opinión pública y la opinión publicada. A mi me parece un síntoma inequívoco, la verdad. Lo mismo que el antiguo estado Vaticano tuvo que digerir la proliferación de “católicos no practicantes”, los modernos estados democráticos van a tener que empezar a digerir la proliferación de demócratas no practicantes. Es la punta de un iceberg, el dramático eufemismo que intenta ocultar la falta de fe del ser humano en la hermosa quimera de la libertad.


http://diariodeoriente.mforos.com/1637566/10405149-vamos-cumpas-a-laburar-en-los-barrios-nestor-presente-viva-peron-carajo/

La tierra sigue girando alrededor del sol.
La vida sigue su curso… ¡Cristina será Presidenta de los argentinos hasta el 2015!
El monopolio mediático sufrió una derrota estratégica inapelable.
La Ley de Medios de la democracia avanza a pasos agigantados. Habrá prensa, radios y televisión digital para todos… ¡Cristina nuevamente Presidenta!
El “¡Fuerza Cristina!” se transformó en “¡Fuerza Argentina!”.
Es tanta la distancia que media entre la Presidenta y los demás candidatos opositores, en cualquier terreno, como la que existe entre la cabeza crispada de algunos dirigentes y periodistas de la oposición y el enamoramiento del pueblo con el proyecto de país que hoy nos gobierna.
Para poner en valor lo que estamos viviendo en este período histórico habrá que acudir muy lejos en el tiempo.
Allá vamos.
“Y sin embargo se mueve” fueron las palabras de Galileo Galilei después de ser condenado y obligado por la Santa Inquisición a abjurar de sus descubrimientos científicos.
Galileo mostraba y demostraba las maravillas del cosmos con su telescopio. Por ejemplo, que el centro del universo no era la tierra, como se sostenía entonces, sino que nuestro planeta era el que giraba alrededor del sol.
Lo condenaron, pero no pudieron impedir que la tierra se siguiera moviendo.
Mire usted las señales de la historia: esa condena aconteció un día como hoy, el 22 de junio de 1633.
Pese a los 4 siglos transcurridos y al avance del pensamiento científico, pese a la pura experiencia colectiva y personal de los ciudadanos, aún es posible ver en la Argentina nuevos inquisidores, tan anacrónicos como aquellos del siglo 17 que habitó Galileo.
Los inquisidores de ahora se dedican a negar la rotación del país real alrededor de un proyecto de crecimiento, desarrollo y justicia social.
Niegan lo obvio y al hacerlo, niegan la vida misma. Y ese es el mayor pecado de la oposición.
En su impotencia se llenan de un odio recalcitrante para atacar, ofender, injuriar y blasfemar como única forma de expresarse “políticamente”.
¿Cuál es la propuesta de los opositores? ¿Tirar abajo lo construido desde el año 2003 con Cristina y Néstor Kirchner? ¿Dar golpes bajos, patadas, zancadillas, puñaladas traperas a quien representa como nadie los intereses y los sentimientos de todo un pueblo? ¿Eso es lo que proponen para captar votos?
La decisión anunciada ayer por la Presidenta brinda a los argentinos la certeza que el modelo de inclusión social continuará.
Hace frío, empezó el invierno, hay muchas heridas para reparar todavía… ¡pero Cristina será Presidenta por cuatro años más!
Y eso sí que da un calorcito especial en las calles y las anchas avenidas del pueblo.


http://diariodeoriente.mforos.com/1637566/10405149-vamos-cumpas-a-laburar-en-los-barrios-nestor-presente-viva-peron-carajo/

 

 

http://diariodeoriente.mforos.com/1637566/10405149-vamos-cumpas-a-laburar-en-los-barrios-nestor-presente-viva-peron-carajo/

FLACO, NO PARAMOS, VAMOS POR MAS, SIEMPRE VAMOS POR MAS..!!!

MAS CRISTINA MAS JUSTICIA SOCIAL MAS DERECHOS HUMANOS MAS EQUIDAD MAS, MAS PARA TODOS Y TODAS GRACIAS COMPAÑERA PRESIDENTA NUNCA MENOS CFK 2011

UN LIBRO.


http://diariodeoriente.mforos.com/1629803/10403967-un-libro/

Primero fue un documental, hasta que unos años después el periodista francés Antoine Vitkine amplió toda la información disponible y lo convirtió en un libro que ahora se publica en castellano. Este libro contiene la historia de otro muy particular, el más maldito y prohibido de todos: Mein Kampf, donde según Vitkine, todo lo que iba a suceder con el nazismo estaba escrito con bastante claridad desde 1923.
Fernando Bogado
Alain Badiou argumenta en El siglo que el gran horror del siglo XX, ese horror que tomó la forma de las guerras mundiales y el genocidio (no sólo el de los judíos en la Alemania Nazi, sino también aquel que se perpetuó en el Gulag soviético o aquel otro que abrió el funesto año de 1914, el genocidio armenio) no debe ser tapado u ocultado: “Mientras no se lo piense, el pensamiento Nazi permanecerá entre nosotros impensado y, por consiguiente, indestructible”. Antoine Vitkine, prestigioso periodista francés, se dedica en “Mein Kampf”: historia de un libro, a investigar y pensar el destino de la así llamada “biblia Nazi”, no sólo desde un análisis estrictamente textual sino que también detalla su historia editorial desde el momento en que fue escrito hasta su recepción en los últimos años en diversos países del mundo.

A medio camino entre la historia del libro y la crónica, el trabajo comienza en 1919 en Munich, Baviera, entre las cervecerías que reúnen a ciertas horas a varios grupos de personas, la mayoría parroquianos cansados de la “tibieza” de la República de Weimar y la socialdemocracia. Es en este ambiente donde se empiezan a desarrollar alternativas al gobierno aprovechando la capacidad de insurgencia que en varios puntos del territorio se había levantado luego de la derrota en la Primera Guerra Mundial: el aire tenso se sentía en el ambiente, la alternativa comunista no era la única posible, sino también los movimientos de extrema derecha que rechazaban esta posibilidad y reivindicaban valores exclusivamente germanos. Ambos movimientos compartían el mismo “enemigo”: el parlamentarismo, la sociedad de clases y la centralidad de la burguesía en el manejo de los asuntos políticos. De ese ambiente, un pintor austríaco encerrado en la melancolía de cierta gloria que creyó obtener durante los tiempos de la Gran Guerra y que se encontraba en esos encuentros como espía del ejército, va a emerger como un sagaz orador y pronto convencerá a la mayoría de sus habilidades de conducción. Adolf Hitler será el que logre ascender rápidamente dentro del recién inaugurado Partido Nacionalsocialista de los Trabajadores (NSDAP) y comande a varios de sus miembros hacia un intento de golpe de Estado el 8 de noviembre de 1923 en la propia Baviera. Frente al fracasado golpe, Hitler es encarcelado en la fortaleza de Landsberg en noviembre del mismo año: encerrado, tendrá al suicidio como opción más tangible. Sin embargo, apoyado por muchos miembros del partido, simpatizantes tanto dentro como fuera de la prisión, se le otorga la posibilidad de acceder a diversos libros además de contar con una Remington en la cual empezaría su biografía política, desde los detalles de su vida personal hasta la articulación, apresurada y repleta de argumentos patéticos, en torno de lo que luego se convertirá en la doctrina oficial del Tercer Reich.
Tal como argumenta Vitkine, Mein Kampf se nutre de diversas afirmaciones que en la Europa de esos momentos circulaban como verdades de Perogrullo para muchos sectores de la sociedad: “una violenta pasión nacionalista, un odio a la modernidad democrática y al liberalismo, pero también una ingenua fe en la ciencia”. La circulación del texto así lo demuestra: en conjunto con la editorial Eher-Verlag, aparece en varias librerías alemanas en 1925 luego de sufrir algunas revisiones de estilo por parte de los intelectuales más allegados al ya denominado Führer. El libro pasa rápidamente a convertirse en un best-seller a medida que Hitler asume posiciones cada vez más relevantes dentro del ámbito político alemán.
Hitler se permite explicar todo aquel funesto presente en el cual estaba encerrada Alemania. En principio, los judíos: fueron ellos los responsables de que se perdiera la primera gran contienda bélica del siglo, y son también ellos los responsables de la extensión del comunismo y de la pérdida de la raza aria originaria. ¿En qué sentido? Su explicación, al igual que gran parte de sus argumentaciones, combina con astucia rastrera elementos de darwinismo social, pseudociencia y argumentaciones cercanas a la estructura del mito. Por ejemplo, los judíos benefician el mestizaje de las razas con el objetivo de crear seres humanos imperfectos que puedan ser controlados fácilmente, sobre todo desde las organizaciones económicas que esos mismos judíos controlan en diferentes partes del mundo, desde Estados Unidos hasta la propia URSS.

Antoine Vitkine, junto a varios otros teóricos citados en su trabajo, es determinante: por más que se postule que en ninguna parte de Mein Kampf se hable de los campos de concentración, no se puede negar que lo que sería la Segunda Guerra Mundial estaba totalmente expresado en estas páginas, puesto negro sobre blanco, y que los sucesos posteriores no podían haber sorprendido a sus lectores. Mientras que Eher-Verlag se aseguraba de que cada alemán tuviera su ejemplar, llegando al punto de hacer ediciones de cuero elegantes, publicaciones de bolsillo o versiones que se regalaban a cada pareja que decidía casarse también, por pedido de Hitler, se encargaba de revisar las traducciones inglesas y francesas con el fin de mantener en la oscuridad los planes expansionistas mencionados en el libro.
Aquí está el quid de la cuestión, la discusión teórica que aún en nuestros días es objeto de debate: ¿por qué se permitió a Hitler avanzar tanto en aquella época, teniendo ya sea por las vías oficiales o extraoficiales el documento político, su doctrina perfectamente expresada? Por otro lado, ¿fue Hitler el único responsable de lo sucedido? Más allá del rol del alto mando, ha habido una respuesta inicial que lo señaló como el responsable mayor de todo lo sucedido, extendiendo un manto de inocencia en la sociedad alemana considerada cautiva de sus afirmaciones. Luego de esta perspectiva, apareció una visión estructural, una lectura que señalaba la complicidad del pueblo con el Führer, para llegar en nuestros días a una especie de síntesis dialéctica (así declarada por Vitkine) en donde se hace referencia a la cúpula como gran responsable, pero también a la acción del pueblo, de la masa, que no puede caracterizarse a sí misma como un montón de gente que nunca “escuchó” o “supo nada” (terribles palabras que hacen eco en la historia argentina de los últimos 40 años).
Hay una anécdota un tanto espeluznante en el libro, algo que precisamente demuestra esta operación del texto tanto en su faceta de investigación periodística como en su comportamiento sociológico e incluso teórico. Una mujer, terminada la Segunda Guerra Mundial, toma el ejemplar de Mein Kampf en su living —que tenía pero no había leído— y lo entierra en el patio, embolsado, casi como si fuera un objeto de lujo o uno sagrado que implicaba cierta culpabilidad, pero del cual daba pena desprenderse. Cada tanto, la señora cambia la bolsa, pero sigue conservando el texto, enterrado, a pocos pasos de la puerta de entrada de su casa. La conclusión de Vitkine es determinante, en la misma línea de la de Badiou: Mein Kampf es un libro cuya circulación no puede quedar en las esferas de lo ilegal, sino que debe aparecer publicado con varios comentarios y estudios que organicen la lectura del libro, evitando su caracterización como algo reprimido por diversas sociedades que justifican su no circulación por respeto a las víctimas, argumentación que oculta el temor de cualquier editor a ser llamado propagandista nazi, o las propias organizaciones que encuentran en él una especie de “verdad oculta” (desde grupos terroristas de extrema derecha hasta poderes establecidos, como sucede en Turquía): estamos, es claro, frente a un texto por demás polémico. Sin embargo, no enfrentarse a los hechos, reprimirlos peligrosamente, es enterrar con sumo cuidado en el patio de casa, a la vista de todos, el más terrible y angustiante horror humano.


No esperemos 50 años para denunciar un genocidio, Palestina nos necesita ahora.

Del holocausto nazi contra el pueblo judio, no nos enterabamos, ahora…no podemos decir que no lo sabiamos.

Ariel Losada


http://diariodeoriente.mforos.com/

EEUU crea sistemas invisibles de acceso a Internet para apoyar “disidentes”, afirma The New York Times

James Glanz y John Markoff.- La administración Obama está liderando un esfuerzo global para crear una Internet a la “sombra” y sistemas de telefonía móvil utilizados por “disidentes” con el objetivo de minar gobiernos incómodos para Estados Unidos o acusados por la administración norteamericana de censurar o cerrar redes de telecomunicaciones, dijo este domingo The New York Times.

El esfuerzo incluye proyectos secretos para crear redes de telefonía independientes dentro de algunas naciones, además de una operación que parece salida de una novela de espionaje, cuya sede está en el quinto piso de una tienda en calle L en Washington, habitado por un grupo de jóvenes “intrépidos”, con apariencia de pertenecer a un “garage band”, quienes están creando hardware de apariencia inocente cuando en realidad se trata de un nuevo tipo de “internet en una maleta.”

Financiado con 2 millones de dólares del Departamento de Estado, el maletín podrá ser transportado por una frontera y rápidamente instalarse para permitir internet inalámbrica un área bastante grande, con un vínculo a la internet global.

El esfuerzo de EEUU, revelado en docenas de entrevistas, documentos oficiales y cables diplomáticos clasificados obtenidos por The New York Times, varía en escala, costo y sofisticación.

Algunos proyectos involucran tecnología que Estados Unidos esta desarrollando; otros agrupan herramientas ya creadas por “hackers” de un llamado movimiento libertario-tecnológico que se está difundiendo por el mundo.

El Departamento de Estado, por ejemplo, está financiando la creación de sigilosas redes inalámbricas que posibilitarían a las personas que designen Washington comunicarse fuera del alcance de los gobiernos en países como Irán, Siria y Libia, según los participantes en los proyectos.

Un caso lleno de equipos suficientes para configurar una red autónoma, metropolitana Wi-Fi. La New America Foundation, un grupo de investigación no partidista, está desarrollando una red portátil, WiFi basada en que podrían ser llevados a regiones impugnada y que los grupos disidentes de crear redes independientes de una red controlada por el gobierno. Crédito: Philip Scott Andrews / The New York Times

Este uno de los esfuerzos más ambiciosos del gobierno de EEUU, han reconocido funcionarios estadounidenses. El Departamento de Estado y el Pentágono han gastado por lo menos $50 millones para crear un red celular independiente en Afganistán usando torres en bases militares protegidas en el país.

La intención, dice The New York Times, es contraponer la capacidad del Taliban para apagar los servicios oficiales afganos a voluntad.

La iniciativa de la administración de Obama es, en cierto sentido un nuevo frente en un intento diplomático de larga data para “defender la libertad de expresión y fomentar la democracia”, según la retórica oficial. Durante décadas, los Estados Unidos ha enviado a las emisiones de radio en países enemigos a través de la Voz de América y otros medios.

Según el diario, recientemente Washington ha apoyado el desarrollo de software que preservan el anonimato de los usuarios en lugares como China, y la formación de ciudadanos de países extranjeros que quieren pasar información conveniente a la política de los EEUU a través de la Internet sin ser descubiertos.

Pero la iniciativa más reciente de EEUU depende de la creación de vías totalmente separadas para la comunicación. Ha reunido una alianza extraordinaria de diplomáticos e ingenieros militares, de programadores jóvenes y disidentes en al menos una docena de países, “muchos de los cuales describen sus realidades con el nuevo enfoque, más fresco más audaz e inteligente y, sí, más genial”, afirma el diario.

A veces, el Departamento de Estado simplemente está tomando ventaja con los disidentes emprendedores que han encontrado maneras de burlar el control de sus gobiernos. Diplomáticos estadounidenses se reúnen con los operarios que han estado enterrando estos teléfonos celulares especiales para los disidentes de China en las colinas cerca de la frontera con Corea del Norte, donde pueden ser desenterrados y utilizados para hacer llamadas furtivas, de acuerdo con las entrevistas y los cables diplomáticos.

Las nuevas iniciativas que han encontrado como paladín a la secretaria de Estado Hillary Rodham Clinton, cuyo departamento está encabezando el esfuerzo de Estados Unidos.

“Vemos más y más personas en todo el mundo a través de Internet, teléfonos móviles y otras tecnologías para hacer oír su voz como protesta contra la injusticia y trataremos de hacer realidad sus aspiraciones”, dijo la señora Clinton en una respuesta por correo electrónico a una consulta sobre el tema.

“Hay una oportunidad histórica para lograr un cambio positivo, cambio que Estados Unidos apoya”, dijo. “Así que estamos enfocados en ayudar a hacer eso, en ayudar a que hablen entre sí, a sus comunidades, a sus gobiernos y al mundo.”

Los desarrolladores advierten que las redes independientes vienen con desventajas: los gobiernos podría utilizar de vigilancia para localizar y arrestar a los “activistas” que utilizan la tecnología o, simplemente, capturan a los proveedores de hardware a través de la frontera. Pero otros creen que los riesgos se ven compensados por el impacto potencial.

“Vamos a construir una infraestructura separada, donde la tecnología es casi imposible de cerrar, controlar, o vigilar,” dijo Sascha Meinrath, quien encabeza “Internet en una maleta“, proyecto rector de la Iniciativa Tecnología Abierta de la New America Foundation, un grupo de investigación no partidista.

La Web Invisible

En un edificio de oficinas anónimas en la calle L, en Washington, cuatro personas, que en otros tiempos habrían sido improbables del Departamento de Estado se sentaron alrededor de una mesa. Josh Rey, con múltiples piercings en la oreja y una pulsera de cuero tachonado, aprendió por sí mismo de programación, mientras trabajaba como barman.

Thomas Gedeón era un hacker consumado. Dan Meredith, un entusiasta del polo, ayudó a las empresas a proteger sus secretos digitales. El Sr. es el decano del grupo con 37 años. Tiene una maestría en Psicología y ha ayudado a crear redes inalámbricas en las comunidades subatendidas en Detroit y Filadelfia.

El proyecto del “grupo maleta” se basará en una versión de “Red Inalámbrica Mesh”, una tecnología que puede transformar dispositivos de telefonía móvil o computadoras personales en una red invisible inalámbrica sin un hub centralizado. En otras palabras, voz, imagen o mensaje de correo electrónico puede saltar directamente entre los dispositivos inalámbricos modificados – cada uno en calidad de una célula de mini “torre”desde el teléfono – sin pasar por la red oficial.

El Sr. Meinrath dijo que en la maleta se incluyen pequeñas antenas inalámbricas, lo que podría aumentar el área de cobertura, un ordenador portátil para administrar el sistema, unidades flash y CD para difundir el software en otros dispositivos y cifrar las comunicaciones, y otros componentes como los cables Ethernet.

El proyecto también contará con las novedades de Internet y desarrolladores independientes de telecomunicaciones, añade el diario.

“Lo interesante en este contexto político es que usted no puede controlarlo”, dijo Aaron Kaplan, experto en seguridad cibernética austriaco, cuyo trabajo será utilizado en el proyecto maleta. Kaplan ha establecido una “Red Inalámbrica Mesh” en pleno funcionamiento en Viena y asegura que estos sistemas han operado en Venezuela, Indonesia y otros lugares.

El Sr. Meinrath dijo que su equipo se centró en la instalación del sistema en una maleta de aspecto anodino, muy fácil de manipular y con un manual práctico que utiliza pictogramas.

Además de las iniciativas de la administración Obama, hay casi una docena de empresas independientes que también tienen como objetivo hacer posible que los usuarios no especializados emplean los dispositivos existentes, como ordenadores portátiles o teléfonos inteligentes para construir una red inalámbrica.

Una red Mesh se creó alrededor de Jalalabad, Afganistán, hace cinco años, utilizando la tecnología desarrollada en el Instituto de Tecnología de Massachusetts.

La creación de líneas simples de comunicación fuera de las oficiales es crucial, dijo Collin Anderson, investigador de lo que ellos han llamado “tecnología-libertadora”. Anderson tiene 26 años de edad, es Dakota del Norte y se ha especializado en Irán, donde el gobierno ha extendido la red , pero la cerró durante las protestas en 2009.

“No importa la capacidad que tengan los manifestantes para eludir el control de las redes locales. Si el gobierno reduce la posibilidad de acceso, no se puede subir videos a YouTube ni publicar anuncios en Facebook”, dijo Anderson. “Ellos necesitan formas alternativas de intercambio de información o formas alternativas para acceder fuera del país”.

Esa necesidad es tan urgente que los ciudadanos están encontrando sus propias formas de crear redes rudimentarias, y Estados Unidos aprovecha esta situación lógica del desarrollo de las tecnologías.

Yahyanejad Mehdi, un iraní expatriado y co-fundador de un popular sitio web en lengua persa, estima que casi la mitad de las personas que visitan el sitio desde el interior de Irán comparten archivos a través de Bluetooth – que es el más conocido en Occidente para el funcionamiento de teléfonos inalámbricos y similares.

En las sociedades “más cerradas”, sin embargo, Bluetooth se usa para transferir información discretamente – un vídeo, un número de tarjeta electrónica – directamente desde un teléfono móvil a otro.

El Sr. Yahyanejad aseguró que él y sus colegas de investigación también fueron designados para recibir financiación estatal del Departamento de Estado para un proyecto que modificaría Bluetooth y permitirá que un archivo que contiene, por ejemplo, un vídeo de un manifestante al ser golpeado, automáticamente saltaría de un teléfono a otro dentro de una “red de confianza” de los ciudadanos. El sistema sería más limitado que la maleta, pero sólo requeriría la modificación de un software en los teléfonos normales.

A finales de 2011, el Departamento de Estado habría gastado unos $ 70 millones en los esfuerzos de “evasión” y tecnologías relacionadas, según las cifras del Departamento.

La señora Clinton ha hecho de la libertad de Internet una de las causas más firmes. Pero el Departamento de Estado cuidadosamente ha intentado enmarcar su apoyo a libertad de expresión y los derechos humanos, no como una política destinada a desestabilizar a los gobiernos enemigos de Estados Unidos.

Esta distinción es difícil de mantener, dijo Clay Shirky, profesor asistente en la Universidad de Nueva York que estudia la Internet y los medios de comunicación social. “No se puede decir, ‘Todo lo que queremos es que la gente diga lo que piensa, y no derribar los regímenes autocráticos’, porque (para el gobierno) ambos hechos son la misma cosa”, dijo Shirky.

Añadió que los Estados Unidos podrían exponerse a acusaciones de hipocresía si el Departamento de Estado mantiene su apoyo, tácito o no, a los gobiernos autocráticos en países como Arabia Saudí o Bahrein, mientras el despliegue de estas tecnologías muy probablemente les son también perjudiciales.

La sombra del sistema móvil

En febrero de 2009, Richard C. Holbrooke, y el teniente general John R. Allen hacían un tour en helicóptero sobre el sur de Afganistán para obtener una vista panorámica de las torres de teléfonos celulares de la zona, de acuerdo con dos funcionarios que también iban en el vuelo. Para entonces, millones de afganos estaban usando teléfonos celulares, en comparación con unos pocos miles de después de la invasión de 2001. Eran torres de telefonía construidas por empresas privadas que habían emergido por todo el país.

Los Estados Unidos habían promovido entonces la red en Afganistán como una forma de cultivar la buena voluntad y alentar a las empresas locales en un país que de otra manera parecía que no había cambiado mucho en siglos.

Sólo había un problema, le dijo el general Allen al Sr. Holbrooke, que sólo semanas antes había sido nombrado enviado especial para la región. Con una combinación de amenazas a funcionarios de la compañías de teléfono y los ataques a las torres, los talibanes fueron capaces de cerrar la red principal en el campo prácticamente a voluntad.

Los residentes locales informan de que las redes están a menudo fuera de servicio desde las 6 pm hasta las 6 de la mañana, presumiblemente para permitir que los talibanes lleven a cabo operaciones sin ser denunciados ante las fuerzas de seguridad.

El Pentágono y el Departamento de Estado no tardaron en colaborar en el proyecto de construir una “sombra”, es decir, un sistema propio de telefonía móvil en un país donde el control sobre la red gubernamental afgana la ejercen las “fuerzas enemigas” para EEUU.

Los detalles de esta red, que el militar ha llamado el proyecto Palisades, son escasos, pero actuales y ex funcionarios militares y civiles dijeron a The New York Times que esta se basó en parte en las torres de celulares colocadas dentro del área protegida de las bases estadounidenses. Una gran torre en la base aérea de Kandahar, sirve como estación base o punto de recogida de datos para la red, dijeron las autoridades.

Un alto funcionario de Estados Unidos dijo que las torres estaban a punto de estar lista y funcionando en el sur y describió el esfuerzo como una especie de sistema 911 que estará disponible para cualquier persona con un teléfono celular.

Al cierre del servicio de telefonía celular había sido para los talibanes una potente herramienta estratégica en su lucha asimétrica contra las fuerzas de seguridad estadounidenses y afganas.

Es ampliamente conocido que EEUU utiliza las redes de teléfonos móviles en Afganistán, Iraq y otros países para la recopilación de datos de inteligencia. Y la capacidad de silencio en la red también fue un poderoso recordatorio para la población local de que los talibanes mantuvieron el control sobre algunos de los órganos más vitales de la nación.

Cuando se le preguntó sobre el sistema, el teniente coronel John Dorrian, portavoz Fuerza Internacional de Asistencia de los Estados Unidos, o de la ISAF, se limitó a confirmar la existencia de un proyecto para crear lo que llamó un “servicio de comunicación celular expedicionaria” en Afganistán . Dijo que el proyecto se está llevando a cabo en colaboración con el gobierno afgano con el fin de “restaurar el acceso las 24 horas durante los siete días a los celulares.”

“Hasta el momento el programa no está en pleno funcionamiento, por lo que sería prematuro entrar en detalles”, dijo el coronel Dorrian.

El coronel se negó a dar las cifras de los costos. Las estimaciones de los funcionarios estadounidenses militares y civiles variaron ampliamente, desde US $50 millones a $ 250 millones. Un alto funcionario dijo que las autoridades afganas, que se deben hacerse cargo de las bases estadounidenses cuando las tropas se retiren, han insistido en mantener un elaborado sistema de comunicaciones.

Amplio esfuerzo subversivo

En mayo de 2009, un desertor de Corea del Norte llamada Kim se reunió con funcionarios en el Consulado Americano en Shenyang, una ciudad china a unos 120 kilómetros de Corea del Norte, según un cable diplomático. Los funcionarios querían saber cómo el Sr. Kim, que participó activamente en contrabandos fuera del país, se comunicó a través de la frontera.

“Kim no entró mucho en detalle”, dice el cable, pero no dejó de mencionar el enterramiento de los teléfonos móviles chinos “en las laderas de las montañas que luego las personas iban a cavar por las noches.” Dijo Kim Dandong que en los alrededores de la provincia de Jilin (China) “eran naturales los puntos de encuentro para la comunicación móvil transfronteriza y como lugares de reunión”.

“Los teléfonos celulares son capaces de captar señales de las torres en China”, aseguró Liu Libby, director de Radio Free Asia, emisora financiada por el gobierno de los Estados Unidos, y dijo que su organización utiliza las llamadas para recopilar información para las emisiones.

El hecho, en el país más cerrado del mundo, indica cuántos actores independientes participan en las actividades subversivas.

A los geeks de la calle L en Washington y los ingenieros militares en Afganistán, les resulta atractivo participar en desarrollos tecnológicos para una comunicación abierta.

En una charla con un periodista del Times a través de Facebook, Malik Ibrahim Sahad, hijo de disidentes libios que en gran medida se crió en los suburbios de Virginia, dijo que estaba facilitando el acceso a la Internet usando una conexión vía satélite comercial en Bengasi.

“Internet es de extrema precariedad aquí”, escribió Sahad, que nunca había estado en Libia antes del levantamiento y ahora está allá trabajando en apoyo a los grupos antigubernamentales. Aún así, dijo: “No creo que esta revolución podría haber tenido lugar sin la existencia de la World Wide Web.”. 

 

 


http://diariodeoriente.mforos.com/

La mañana del viernes Leticia Chepe decidió escribir una carta y dejar esta en un lugar visible, luego de eso, según lo comentó su hijo de 6 años, les hizo un licuado a él y a su hermana (11 años) de ahí, el niño, no recuerda más, despertó en el hospital y se vio rodeado de médicos y gente que le preguntó “¿Qué pasó? Cristian Jesús dijo que su mamá le hizo un licuado a su hermana y a él…

Leticia puso veneno en lo que ella y sus dos menores hijos beberían, en la carta había escrito “ya no quiero vivir, ya estoy cansada de trabajar, me duelen los pulmones, me cuesta trabajo respirar y tomé esta decisión de llevarme a mis hijos porque con nadie van estar bien más que conmigo, quisiera que me entierren en la 5 de mayo y mi casa réntenla; las cosas el refri y el tanque son de mago y lo demás hagan lo que quieran, pero la casa no la pueden vender, solo rentar, el que quiera vivir ahí puede estar, no le avisen a Memo que ya no vivo, díganselo ya que nos aigan enterrado, no le avisen a la güera y a Carlos, el cuarto que le quede a Carlos y perdónenme por lo que hice, Roberto intentó salvarme pero yo no quise, ya estoy cansada de vivir, perdón a todos”.

Fue la madre y abuela la que encontró la fatídica escena; “entre a la casa vi al niño sentado en un sillón y vomitado, caminé al cuarto, vi a mi hija dormida y cerca de ella a la niña, las quise despertar pero vi que estaban muertas”.

Leticia tenía 30 años, su hija menor 11 y el niño solo tiene 6, no murió. Seguro estoy que el asunto ese de que Cristian se salvara pondrá muchas palabras en la boca de la gente, que si fue un milagro dirá el cura más próximo a la casa de Leticia, que si “nosotros lo vamos a becar y cuidar dirá la gente del gobierno” cuando al final fue el cuerpecito y el instinto los queobligaron al veneno a salir de la garganta de Cristian, como digo pues, dará más que hablar la salvación de Cristian que todas lascausas que empujaron a Leticia a hacer los que hizo; ¿Quién mató a Leticia y a su hija? ¿Quién o que salvó a Cristian? La primera pregunta no muestra mucha dificultad para contestarla “a Leticia y su hija los mató México, mejor dicho, los mató el Estado Mexicano, a Cristian lo salvó su instinto, mismo que conforme pasan los años se pierde.

¿Por qué escribo esto? Antes de responder denme oportunidad de apuntar lo siguiente.- una familia y otra familia y otra más y otra, hacen una colonia; varias colonias hacen una ciudad; ciudades estructuradas por familias hacen una PATRIA; con ello queda claro que la piedra fundamental de la “tierra de los padres” es la familia, de no existir y fortalecer esa molécula social, cartas como la que escribió Leticia se seguirán escribiendo.

Pero, luego del drama sucedido en una colonia Popular de Acapulco en el que una desesperada y, perdón que lo diga, desalmada mujer, asesina a sus hijos y se quita la vida, una pregunta revienta a punta pies mi mente ¿Dónde estuvo el párroco de la iglesia cuando esta mujer de la grey necesitaba apoyo y consuelo? ¿Dónde o que hizo el Diputado o regidor para ayudar a la ciudadana empantanada en una crisis? Estaban en cualquier lugar, haciendo grilla o buscando los reflectores, alejados de su primera obligación, fortalecer a aquella célula de la que ya hablamos. La familia.

Ultimo patrullaje.- aquellos que se dicen líderes de la sociedad o, salvadores de almas hoy están (perdón) BIEN PENDEJOS.

Balazo al aire.- la sociedad está perdida.


http://diariodeoriente.mforos.com/1626250/10400807-aviones-choripanes-bombas-y-cocacola-por-ariel-losada/

Que vamos por el Chori y la Coca… ¿y si hay, por qué no? Que votamos el escudito y la foto… ¿y si lo tenemos, por qué no? Que nos llevan en micros y camiones… ¿y si alguien los pone, por q …ué no? Que nos gusta el poder… ¿y si hacemos política, por qué no? Que somos duros para entender “otras razones”… ¿y si tenemos convicciones, por qué no? Que siempre estamos confrontando… ¿y si vienen a jodernos, por qué no? Que somos fachos, que somos zurdos… ¿y si el problema es de ellos, por qué no?¿Que la culpa de todo la tuvo Perón…?

Y sí, eso es cierto, la culpa de todo la tuvo Perón, por eso somos Peronistas. Porque los días más felices en la Argentina fueron, son y serán Peronistas; porque las vacaciones las inventó Perón; porque la jubilación la inventó Perón; porque el Estatuto del Peón lo inventó Perón; porque la enseñanza pública para todos la inventó Perón; porque las Convenciones Colectivas de Trabajo las inventó Perón; porque la Justicia Social, la Independencia Económica y la Soberanía Política las inventó Perón; porque siempre llegamos al Gobierno por el voto del pueblo, porque no necesitamos esforzarnos para escucharlo, porque somos el Pueblo, por eso somos Peronistas.

 

Porque seguimos a los ponchazos, sin choripanes ni coca-colas, pero nos ganó la Alianza, y en el 2001 explotó todo y explotamos todos y nos volvimos a hacer cargo del kilombo; sí los brutos, los mafiosos, los fachos, los zurdos de mierda, los cabecitas, sí, claro, entre nosotros; porque salvamos al País del incendio que provocaron los “Demócratas”, los “Cultos”, los “Doctores”, los “Masters En la Concha de la Lora”, por eso somos Peronistas. Por todo y a pesar de todo; porque volvimos y esta vez nos quedamos para siempre.

CUESTE LO QUE CUESTE Y CAIGA QUIEN CAIGA. ” HOY MAS QUE NUNCA JUNTOS Y ORGULLOSOS DE LO QUE SOMOS, PERONISTAS. AHORA TODOS LOS PERONISTAS VAMOS CON CRISTINA POR LA REELECION PARA SEGUIR EN ESTE MODELO NACIONAL Y POPULAR. POR UNA PATRIA JUSTA, LIBRE Y SOBERANA… VIVA PERÓN, EVITA Y NESTOR CARAJOO !!! MILITAREEMOOOS DE SOL A SOL, SOMOS LOS PIBES, LOS SOLDADOS DE PERÓN

Ariel Losada: les desea feliz dia del padre a todos los luchadores populares!

Ariel Losada.

 


http://diariodeoriente.mforos.com/

La noticia de tu muerte me llego hoy a las tres de la tarde. Estabamos en reunion cuando empezaron a transmitir el comunicado. Escucha tu nombre mal pronunciado , y tarde un segundo en asimilarlo . Maquinalmente a santiguarme como cuando era chico. No termine con ese gesto. El mundo estuvo parado ese segundo.
Despues le dije a Mariana y a Pablo : ” Era mi hija “. Suspendia la reunion.
Estoy aturdido , muchas veces lo temia. Pensaba que era excesiva suerte , no ser golpeado, cuando tantos otros no son golpeados. si , tuve miedo por vos , como vos tuviste por mi , aunque no lo deciamos. Ahora el miedo es afliccion. Se muy bien por que cosas has vivido , combatido. Esoty orgulloso de esas cosas. Me quesiste , te quise. El dia que te mataron cumpliste 26 años. Los ultimos fueron muy duros para vos. Me gustaria verte sonreir una vez mas.

No podre despedirme,vos sabes por que . Nostros morimos perseguidos , en la oscuridad. el verdadero cementerio es la memoria. Ahi te guardo ,te acuno,y quizas te envidio querida mia.
Hable con tu mama. Esta orgullosa en su dolor , seguro de haber entendido tu corta , dura , y maravillosa vida.
Anoche tuve un pesadilla torrensial en la que habia una columna de fuego , poderosa pero contenida en sus limites , que brotaban en alguna profundidad.
Hoy en el tren un hombre decia : ” Sufro mucho. Quisiera acostarme a dormir y despertarme dentro de un año “. Hablaba por el pero tambien por mi.

Rodolfo Walsh .


http://diariodeoriente.mforos.com/1629803/10399548-los-tiempos-modernos-ariel-losada-para-d-d-oriente/

Sartre participó en tres grandes combates políticos. Es a través de ellos como se convirtió en esta figura del intelectual progresista del que cada uno lleva el duelo si es del movimiento, y, si es de la reacción, denuncia lo que llama el error, la perversión o el crimen. En los años 1950, frente al anticomunismo desencadenado, frente a la adhesión americana, Sartre se comprometió del lado del PCF, estimando que solamente ahí se encontraba la expresión obrera. En los años 1960, Sartre se une al campo anti-imperialista. Combate contra la guerra colonial en Argelia. Descubre la potencia popular de los pueblos del tercer mundo. A principios de los años 1970, después de Mayo del 68, Sartre experimenta el carácter reaccionario del PCF. Con los maos de la época, se pone al lado de los inmigrantes, de los OS1, de los mineros del Norte, de las revueltas anticapitalistas y antisindicalistas. 


http://diariodeoriente.mforos. com/1660141/10398624-un-martillo-muy-debil/

En Italia no se detiene la polémica surgida en torno a la historia de laPíldora para 5 días más tarde, que recientemente recibió el dictamen favorable del Consejo Nacional de Salud.

Por un lado hay quienes piden que salga a la venta en el menor tiempo posible. El Partido Radical Italiano ha criticado, el hecho de que las autoridades sanitarias han demorado  “más de un año para confirmar que esta nueva píldora ya había sido certificada en 2009, señalando es un anticonceptivo y no abortivo.” Por otro lado están aquellos que exigen que la publicidad del producto debe ser evaluada con más cuidado.

Y luego, cómo no, se halla El Vaticano, en donde, si hacemos caso de sus normas, ninguno de los cardenales, papas, obispos o sacerdotes, saben nada de paternidad, de sexualidad y de técnicas de anticoncepción, a no ser que conocieran el método por el que un ángel pudo introducir esperma en la Inmaculada Concepción.

L’Osservatore Romano se pregunta por qué hay tanta prisa para vender esta píldora. La secretaria de Salud, Eugenia Roccella, aclara que no comprende por qué se demora tanto la autorización para el uso de la píldora.

En la práctica, “la empresa que ha pedido permiso al organismo normativo europeo, la EMA, para su comercialización en todos los países de la UE, ha cumplido todos los requisitos.”

Las autoridades europeas han clasificado a la pastilla en cuestión como como anticonceptivo de emergencia. El Consejo Nacional de Salud, en respuesta a la solicitud de dictamen formulada por el ministro de Ferruccio Fazio, dijo que de la píldora 5 días no es un abortivo disfrazado. El fármaco, llamado Levonelle, actúa dentro de los cinco días después del coito y se considera pues que sólo tiene un efecto anticonceptivo.


http://diariodeoriente.mforos.com/1626250/10394967-la-union-europea-sin-pesca-maderas-coltan-cafe/

 

Cualquier política de inmigración fracasará si se limita a trabajar sobre las condiciones de destino y no aborda lo que ocurre en el origen.
José Carlos García Fajardo: Para diario de oriente.

Nadie pondría objeciones a ser vecinos del argelino Zidane, de los negros Denzel Washington, Thierry Henry, Michael Jordan, Whitney Houston, la escritora Toni Morrison, familia Obama, Kofi Annan, Nelson Mandela, Desmond Tutu, Julius Nyerere y el nigeriano Ben Okri; los judíos Barenboim, Einstein, Philip Roth, Noah Gordon, Norman Mailer, Paul Auster, Jaiffer, Barbara Streisand, Woody Allen, Steven Spielberg, Eric Hobsbawm; los musulmanes Salman Rushdie, Omar Sharif, Naguib Mahfuz, Sami Naïr; los hindúes Tagore, Gandhi, Nheru, sin los que el mundo estaría empobrecido.

No se trata del color de la piel, ni de los hábitos alimenticios o de prácticas religiosas sino de una cuestión económica y de educación. Ante el miedo que nos produce lo desconocido dictamos reglas como ha hecho laOMC con sus productos agrícolas para favorecer nuestras exportaciones. No así con el petróleo, el gas y las materias primas que hemos convertido en imprescindibles para nuestro modo de vida y de despilfarro.

¿Cómo podría sobrevivir la Unión Europea sin los hidrocarburos, los minerales, la pesca, las maderas, el coltan, la bauxita, el café, té, cacao, soja, y tantas riquezas que hemos controlado o mediante testaferros que nos han permitido conservar las riquezas y desprendernos de las obligaciones que teníamos durante el colonialismo?


Nadie abandona su país por gusto si no es para viajar o para estudiar. Cuando es por la inseguridad o la miseria se reproduce la cadena de injusticias que laceran la historia: esclavitud, invasiones, racismo, xenofobia, colonización, explotación, guerras, deportaciones. Tantas formas del desprecio y del miedo de lo que, en palabras de Tucídides,“está en la naturaleza de los hombres, oprimir a los que ceden y respetar a los que resisten”.

 


http://diariodeoriente.mforos.com/1660143/10393809-83-natalicio-de-el-che-guevara-presentes-comandante/

PrincipiosPrincipiosPersonalidades hablan del CheVida y obraGuerrillaFacetasArteEl hombre y el socialismo en CubaMuerteAficiones

El tema de la discriminación que sufría la mujer y su punto de vista acerca de que eso debía cesar, fue resaltado por el Che en el discurso que pronunció en la conferencia organizada por la Unidad Femenina Revolucionaria.

“La mujer debe ser incorporada a todos los aspectos del trabajo y debe recibir, por ese trabajo, la misma retribución que recibe un hombre.”

En Santiago de Cuba, Che habla en el acto efectuado por el Día Internacional de los Trabajadores. Destaca que, por primera vez, el pueblo organizado había desfilado junto a sus fuerzas armadas y resaltó que se debía salir a la lucha resuelta, cada vez que el enemigo intentara socavar la unidad de las fuerzas revolucionarias.

“Por eso, compañeros, no hay nunca que pensar que el enemigo está dormido, hay que estar vigilantes. ¿Por qué tiene tanta fuerza significativa el acto de esta tarde? Porque significa sobre todas las cosas la unidad del pueblo cubano, la unidad completa del pueblo cubano.

Eso es lo que tenemos que defender, es preciso que nuestras voces martillen una y otra vez sobre la palabra “unidad”.”

A %d blogueros les gusta esto: